Istoria apocrifa a Romaniei

             Primii care au avansat primordialitatea civilizaţiei dunărene sunt Haşdeu şi Densuşianu. Cu a sa „ Historia antică a Românilor”, Haşdeu deschide seria critică a istoriei. Adânc cuprins de spiritism, este dezavuat, deşi lucrările sale sunt fenomenale. Cel care a creat însă teoria primordialităţii este Densuşianu. „ Dacia preistorică” este, fără doar şi poate, biblia protocronismului. Lucrare temeinic criticată de toţi istoricii timpului, Pârvan scria „ romanul său fantastic Dacia preistorică, plin de mitologie şi de filologie absurdă, care la apariţia sa deşteptă o admiraţie şi un entuziasm nemărginit printre diletanţii români în arheologie”,  puternic contestată şi acum, are două efecte în anii noştri: primul, benefic , este deşteptarea unui curent natural de cercetare, dublat din nefericire de un curent de acceptare şi extrapolare a ideilor, toate fantasmagorice, prezentate în lucrare, iar al doilea, negativ , de negare a tuturor id...

             Când am citit prima data despre „Dacii – Adevăruri tulburătoare”, sincer nici nu mai ştiu unde, am fost iniţial bucuros de mediatizare. De orice fel. Când am văzut promo-ul emisiunii de la Romania TV , maxim de audienţă, cu Cătălin Striblea,  (uau, ce performanţă!), am sta să urmăresc emisiunea.             Trist!             Deşi ştiam că vor participa, în special, adepţii protocronismului, mă aşteptam la o pregătire temeinică a celor invitaţi. Când colo?             Doar generalul Chelaru s-a prezentat acceptabil. Discurs corect, fără volte mari, credibil, şi prin natura funcţiei avute, ferm, fără poticneli. Însă fondul discursului greoi, lamentabil. Amestecă goţii, cu danii, pe toţi getizându-i, deşi se ştie clar, chiar din textul lucrării  lui Iordanes că este ...